AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 175% (2610MHz vs 950MHz)

Più VRAM (12GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 240.0GB/s)

5888 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (285W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +1077%

40.09 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

2310 MHz

950 MHz

Boost Clock

2610 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

384bit

Bus memoria

192bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

504.2GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

60

1792

Unità di ombreggiatura

7680

112

TMUs

240

32

ROPs

80

-

Core Tensor

240

-

Core RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

208.8 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

626.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

40.09 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

40.09 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

626.4 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

285W

750 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

AD104

Tahiti PRO GL

Variante GPU

AD104-400-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

4 nm

4.313 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

295 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V7600

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5060

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6850

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5490

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2