AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon HD 2900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 106.0GB/s)

1472 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 2900 XT Vantaggi

Potenza termica inferiore (215W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +615%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 2900 XT

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

mag 2007

FirePro

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

828 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

512bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

106.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

4

-

1792

Unità di ombreggiatura

320

112

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

11.89 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

11.89 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

475.5 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

215W

750 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

R600

Tahiti PRO GL

Variante GPU

R600 XT (215RGMDKA13FG)

GCN 1.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

80 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.72 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

420 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5570

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W8100

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 540

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W2100

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6900 XTX

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2450 Multi View

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S7000

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Sky 500

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!