AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4700

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon HD 4700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 512MB VRAM Radeon HD 4700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 12.80GB/s)

1472 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 4700 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +786%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 4700

0.384 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 4700

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

feb 2010

FirePro

Generazione

Radeon R700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR2

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

12.80GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

4

-

1792

Unità di ombreggiatura

320

112

TMUs

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

128 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

4.800 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

19.20 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

384.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

50W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

RV730

Tahiti PRO GL

Variante GPU

RV730 CE

GCN 1.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.514 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Xe DG1

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9300 X2

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6870

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W5000

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5050

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro RG220

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2