AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8510 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon HD 8510 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 1024MB VRAM Radeon HD 8510 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 16.00GB/s)

1392 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 8510 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (39W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +554%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 8510 OEM

0.52 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 8510 OEM

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

apr 2013

FirePro

Generazione

Sea Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

16.00GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

5

-

1792

Unità di ombreggiatura

400

112

TMUs

20

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

5.200 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

13.00 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

520.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

39W

750 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Redwood

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Redwood PRO (215-0757004)

GCN 1.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.627 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 240

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 310 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5630

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6870 X2

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2900 PRO

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 FURY X2

9

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc A750

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2