AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 340X OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon R5 340X OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 16.00GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R5 340X OEM Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (65W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +392%

3.405 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon R5 340X OEM

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

mag 2015

FirePro

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

384bit

Bus memoria

64bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

16.00GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

6

-

1792

Unità di ombreggiatura

384

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

128 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

7.200 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

21.60 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

691.2 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

43.20 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

65W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Oland

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5500 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X800 GTO

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W9000

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6250

5

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S30

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 970

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon 550X 640SP

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2270

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC