AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon R9 255 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 2% (950MHz vs 930MHz)

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 73.60GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (65W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +257%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon R9 255 OEM

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

dic 2013

FirePro

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

900 MHz

950 MHz

Boost Clock

930 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

73.60GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

8

-

1792

Unità di ombreggiatura

512

112

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

14.88 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

29.76 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

952.3 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

59.52 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

65W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Cape Verde

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Cape Verde PRX

GCN 1.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4670 AGP

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 720

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN Ada

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

9

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Xe DG1

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core