AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1950 GT

VS

AMD FirePro S10000 Passive ATI Radeon X1950 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 256MB VRAM Radeon X1950 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 38.40GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon X1950 GT Vantaggi

Potenza termica inferiore (57W vs 375W)

Punteggio

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon X1950 GT

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

gen 2007

FirePro

Generazione

Radeon R500 PCIe

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

600 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

38.40GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

-

112

TMUs

12

32

ROPs

12

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

6.000 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

6.000 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

-

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

RV570

Tahiti PRO GL

Variante GPU

RV570 XL

GCN 1.0

Architettura

R500

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

80 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.33 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

230 mm²

Design della scheda

375W

TDP

57W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

3.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3870 AGP

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti