Casa Confronto GPU AMD FirePro S10000 vs AMD FirePro W8000

AMD FirePro S10000 vs AMD FirePro W8000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 e 4GB VRAM FirePro W8000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Vantaggi
Boost Clock950MHz
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 176.0GB/s)
AMD FirePro W8000 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Potenza termica inferiore (225W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S10000 +5%
3.405 TFLOPS
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2012
Data di rilascio
giu 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
950 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
28
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS

Design della scheda

375W
TDP
225W
750 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
Tahiti
Zaphod
Variante GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy