AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

AMD FirePro S10000 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 e 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 74% (1650MHz vs 950MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (175W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +110%

7.181 TFLOPS

FirePro S10000

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

lug 2019

FirePro

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1470 MHz

950 MHz

Boost Clock

1650 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

34

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

2176

112

TMUs

136

32

ROPs

64

-

Core Tensor

272

-

Core RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

105.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

14.36 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

7.181 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

224.4 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

TU106

Zaphod

Variante GPU

TU106-410-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.313 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

375W

TDP

175W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro S10000

2

NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs AMD FirePro S10000

3

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD FirePro S10000

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD FirePro S10000

5

AMD FirePro S10000 vs Intel Arc A580

6

AMD Radeon RX 6800 vs AMD FirePro S10000

7

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro S10000

8

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

9

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon Pro W5500

10

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD