Casa Confronto GPU AMD FirePro S10000 vs NVIDIA NVS 315

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA NVS 315

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 e 1024MB VRAM NVS 315 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Vantaggi
Boost Clock950MHz
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 14.00GB/s)
1744 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 315 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S10000 +3305%
3.405 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2012
Data di rilascio
mar 2013
FirePro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz
Clock base
-
950 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
1792
Unità di ombreggiatura
48
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Design della scheda

375W
TDP
19W
750 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DMS-59
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
GF119
Zaphod
Variante GPU
GF119-825-A1
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy