CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce 720M
AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce 720M
VS
AMD FirePro S4000X
NVIDIA GeForce 720M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro S4000X e 2GB VRAM GeForce 720M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S4000X Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock775MHz
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 12.80GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 720M Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S4000X
+313%
0.992 TFLOPS
GeForce 720M
0.24 TFLOPS
FirePro S4000X
VS
GeForce 720M
Scheda grafica
ago 2014
Data di rilascio
apr 2013
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 700M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
725 MHz
Clock base
-
775 MHz
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
10
Unità di calcolo
-
640
Unità di ombreggiatura
96
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
12.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
992.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS
Processore grafico
Venus
Nome GPU
GF117
Venus XT
Variante GPU
N14M-GE
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Design della scheda
45W
TDP
33W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc A370M vs AMD FirePro S4000X
2
AMD Radeon HD 7590M vs AMD FirePro S4000X
3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs AMD FirePro S4000X
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD FirePro S4000X
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD FirePro S4000X
6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD FirePro S4000X
7
NVIDIA GeForce GTX 570M vs AMD FirePro S4000X
8
AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 6450M
9
AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce 8400M GT
10
AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GTX 950M
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy