Casa Confronto GPU AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro S4000X e 4GB VRAM GeForce GTX 960M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S4000X Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 960M Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 52% (1176MHz vs 775MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 72.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
GeForce GTX 960M +51%
1.505 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
mar 2015
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

725 MHz
Clock base
1097 MHz
775 MHz
Boost Clock
1176 MHz
1125 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.40 GPixel/s
Tasso di pixel
18.82 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Tasso di texture
47.04 GTexel/s
-
-
-
992.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.505 TFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
47.04 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Venus
Nome GPU
GM107
Venus XT
Variante GPU
N16P-GX-A1
GCN 1.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy