Casa Confronto GPU AMD FirePro S4000X vs ATI Radeon E4690 PCIe

AMD FirePro S4000X vs ATI Radeon E4690 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro S4000X e 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S4000X Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock775MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 22.40GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon E4690 PCIe Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 45W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S4000X +158%
0.992 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
giu 2009
FirePro Mobile
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

725 MHz
Clock base
-
775 MHz
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
4
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.40 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
992.0 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

45W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
2x DVI
-
-
-

Processore grafico

Venus
Nome GPU
RV730
Venus XT
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy