Casa Confronto GPU AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R7 M260

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R7 M260

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro S4000X e 2GB VRAM Radeon R7 M260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S4000X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 M260 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 26% (980MHz vs 775MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S4000X +31%
0.992 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
giu 2014
FirePro Mobile
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

725 MHz
Clock base
940 MHz
775 MHz
Boost Clock
980 MHz
1125 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
6
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.40 GPixel/s
Tasso di pixel
7.840 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Tasso di texture
23.52 GTexel/s
-
FP16 (metà)
752.6 GFLOPS
992.0 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
47.04 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Venus
Nome GPU
Topaz
Venus XT
Variante GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
125 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy