CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
AMD FirePro S4000X
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro S4000X e 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S4000X Vantaggi
Boost Clock775MHz
Potenza termica inferiore (45W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.3GB/s vs 72.00GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
+251%
3.482 TFLOPS
FirePro S4000X
VS
Radeon R9 M295X Mac Edition
Scheda grafica
ago 2014
Data di rilascio
nov 2014
FirePro Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
725 MHz
Clock base
-
775 MHz
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
1362 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
174.3GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
32
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.40 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.482 TFLOPS
992.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
217.6 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Venus
Nome GPU
Amethyst
Venus XT
Variante GPU
Amethyst XT
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
5 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand
2
AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon Pro 460
3
AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB
4
AMD FirePro S4000X vs AMD FirePro W4130M
5
AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GT 630M
6
AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon RX 6550S
7
AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R9 M385
8
AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 6750M
9
AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon E9560 PCIe
10
AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 6650M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy