Casa Confronto GPU AMD FirePro S7000 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro S7000 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 16.00GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
128bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
-
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV380
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy