Casa Confronto GPU AMD FirePro S7000 vs AMD FirePro S9000

AMD FirePro S7000 vs AMD FirePro S9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 6GB VRAM FirePro S9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 153.6GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
FirePro S9000 +32%
3.226 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
ago 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
28
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Tahiti
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy