Casa Confronto GPU AMD FirePro S7000 vs AMD FirePro W5000

AMD FirePro S7000 vs AMD FirePro W5000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 2GB VRAM FirePro W5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7000 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 102.4GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W5000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000 +91%
2.432 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
ago 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
12
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Pitcairn
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy