Casa Confronto GPU AMD FirePro S7000 vs AMD FireStream 9350

AMD FirePro S7000 vs AMD FireStream 9350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 2GB VRAM FireStream 9350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 128.0GB/s)
AMD FireStream 9350 Vantaggi
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000 +20%
2.432 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
giu 2010
FirePro
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
18
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
1440
80
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Cypress
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Cypress PRO GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy