Casa Confronto GPU AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce 820M

AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce 820M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM FirePro S7100X e 2GB VRAM GeForce 820M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7100X Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 28.83GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 820M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7100X +377%
2.97 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2016
Data di rilascio
mar 2015
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
901 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
28.83GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.480 GPixel/s
92.80 GTexel/s
Tasso di texture
25.92 GTexel/s
2.970 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.970 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
185.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
25.92 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
GK107
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy