AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

AMD FirePro S7100X NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM FirePro S7100X e 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7100X Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S7100X +306%

2.97 TFLOPS

GeForce GTX 660M Mac Edition

0.73 TFLOPS

FirePro S7100X

VS

GeForce GTX 660M Mac Edition

Scheda grafica

mag 2016

Data di rilascio

apr 2013

FirePro Mobile

Generazione

GeForce 600M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

32

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

384

128

TMUs

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s

Tasso di pixel

7.600 GPixel/s

92.80 GTexel/s

Tasso di texture

30.40 GTexel/s

2.970 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.970 TFLOPS

FP32 (float)

729.6 GFLOPS

185.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

30.40 GFLOPS

Processore grafico

Amethyst

Nome GPU

GK107

Amethyst XT

Variante GPU

-

GCN 3.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

5 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

366 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

100W

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD FirePro S7100X

2

AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce 710A

3

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD FirePro S7100X

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD FirePro S7100X

5

AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce GTX 960A

6

AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce GTX 850A

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD FirePro S7100X

8

AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce GT 720A

9

AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce GTX 960M

10

AMD FirePro S7100X vs ATI Mobility Radeon HD 2700

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD