Casa Confronto GPU AMD FirePro S7150 vs ATI FireGL V3600

AMD FirePro S7150 vs ATI FireGL V3600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
1928 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7150 +2516%
3.768 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2016
Data di rilascio
giu 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
3
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
73W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
RV630
Tonga XT GL
Variante GPU
RV630 GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy