Casa Confronto GPU AMD FirePro S7150 vs ATI FirePro V7800

AMD FirePro S7150 vs ATI FirePro V7800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 e 2GB VRAM FirePro V7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7150 +86%
3.768 TFLOPS
FirePro V7800
2.016 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2016
Data di rilascio
apr 2010
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
18
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
1440
128
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
Cypress
Tonga XT GL
Variante GPU
Cypress PRO GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy