Casa Confronto GPU AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 106.0GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 240W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7150 +691%
3.768 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
828 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
106.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
4
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
320
128
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
11.89 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tasso di texture
11.89 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
240W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
R600
Tonga XT GL
Variante GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
5 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy