AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 e 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 32.00GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi

Boost Clock1050MHz

Potenza termica inferiore (65W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S7150 +367%

3.768 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

FirePro S7150

VS

Radeon R7 250 OEM

Scheda grafica

feb 2016

Data di rilascio

ott 2013

FirePro

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

1050 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

256bit

Bus memoria

128bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

32.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

32

Unità di calcolo

6

2048

Unità di ombreggiatura

384

128

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s

Tasso di pixel

8.400 GPixel/s

117.8 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (float)

806.4 GFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

50.40 GFLOPS

Processore grafico

Tonga

Nome GPU

Oland

Tonga XT GL

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 3.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

5 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

366 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Design della scheda

150W

TDP

65W

450 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs AMD FirePro S7150

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FirePro S7150

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs AMD FirePro S7150

4

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs AMD FirePro S7150

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD FirePro S7150

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD FirePro S7150

7

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD FirePro S7150

8

AMD FirePro S7150 vs AMD FireStream 9170

9

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

10

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon RX 5300

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio