Casa Confronto GPU AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 285X

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 285X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 e 3GB VRAM Radeon R9 285X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 3GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 160.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
Radeon R9 285X +8%
4.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
32
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
32.06 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tasso di texture
128.3 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
200W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
Tonga
Tonga XT GL
Variante GPU
Tonga XT (215-0851313)
GCN 3.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
5 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy