Casa Confronto GPU AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.48GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2016
Data di rilascio
ott 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (float)
-
235.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
41W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
Floppy

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
RV530
Tonga XT GL
Variante GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GCN 3.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
5 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy