Casa Confronto GPU AMD FirePro S7150 x2 vs ATI FireMV 2250

AMD FirePro S7150 x2 vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 x2 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 265W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2016
Data di rilascio
gen 2007
FirePro Server
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
-
206.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
RV516
Cloudy Tau
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
5 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

265W
TDP
32W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy