Casa Confronto GPU AMD FirePro S7150 x2 vs ATI FirePro V7900

AMD FirePro S7150 x2 vs ATI FirePro V7900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 x2 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
512 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 265W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7150 x2 +77%
3.297 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2016
Data di rilascio
mag 2011
FirePro Server
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
20
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
1280
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS

Design della scheda

265W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
Cayman
Cloudy Tau
Variante GPU
Cayman PRO GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy