AMD FirePro S7150 x2 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD FirePro S7150 x2 ATI FirePro V7900 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 x2 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 2GB)

512 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 265W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S7150 x2 +77%

3.297 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

FirePro V7900 SDI

Scheda grafica

feb 2016

Data di rilascio

mag 2011

FirePro Server

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

20

1792

Unità di ombreggiatura

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s

Tasso di pixel

23.20 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Tasso di texture

58.00 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (float)

1.856 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

464.0 GFLOPS

Processore grafico

Tonga

Nome GPU

Cayman

Cloudy Tau

Variante GPU

Cayman PRO GL

GCN 3.0

Architettura

TeraScale 3

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

5 miliardo

Transistor

2.64 miliardo

366 mm²

Dimensione del dado

389 mm²

Design della scheda

265W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

4x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S7150 x2

3

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P104 101

4

NVIDIA A2 vs AMD FirePro S7150 x2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro S7150 x2

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro S7150 x2

7

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro S7150 x2

8

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

9

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon R9 Nano

10

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon PRO W6400

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti