Casa Confronto GPU AMD FirePro S9000 vs AMD FirePro RG220A

AMD FirePro S9000 vs AMD FirePro RG220A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 51.20GB/s)
1712 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9000 +3932%
3.226 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
mag 2010
FirePro
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
1
1792
Unità di ombreggiatura
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
M93
Tahiti PRO GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Design della scheda

225W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy