AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9000 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (6GB vs 640GB)

Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 64.00GB/s)

1680 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9000 +1099%

3.226 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Scheda grafica

ago 2012

Data di rilascio

nov 2007

FirePro

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

1375 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

640MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

320bit

264.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

1792

Unità di ombreggiatura

112

TMUs

28

32

ROPs

20

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

80 KB

-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s

Tasso di pixel

10.00 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Tasso di texture

28.00 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (float)

268.8 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

225W

TDP

150W

550 W

PSU suggerito

450 W

1x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

G80

Tahiti PRO GL

Variante GPU

G80-100-K0-A2

GCN 1.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

90 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.681 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

484 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R9 380X

2

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 280

3

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

4

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

5

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon Pro W6600

6

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

7

AMD FirePro S9000 vs AMD FireStream 9250

8

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

9

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

10

AMD FirePro S9000 vs AMD FirePro S10000

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn