AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GTX 285

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9000 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (6GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 159.0GB/s)

1552 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 285 Vantaggi

Potenza termica inferiore (204W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9000 +355%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce GTX 285

Scheda grafica

ago 2012

Data di rilascio

dic 2008

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1375 MHz

Clock memoria

1242 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

512bit

264.0GB/s

Larghezza di banda

159.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

30

1792

Unità di ombreggiatura

240

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s

Tasso di pixel

20.74 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Tasso di texture

51.84 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (float)

708.5 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

88.56 GFLOPS

Design della scheda

225W

TDP

204W

550 W

PSU suggerito

550 W

1x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GT200B

Tahiti PRO GL

Variante GPU

G200-350-B3

GCN 1.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

4.313 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

2

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA PG506 232

3

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

4

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

5

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 6200

6

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

7

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

8

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon RX 5700 XT

9

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

10

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA RTX A4000H

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core