Casa Confronto GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA NVS 1000

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA NVS 1000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 2GB VRAM NVS 1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9000 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 28.51GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9000 +954%
3.226 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
192
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
GK107
Tahiti PRO GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy