Casa Confronto GPU AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 512MB VRAM Radeon HD 2600 XT X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 25.60GB/s)
1672 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9000 +1580%
3.226 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT X2
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
lug 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
3
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
120
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV630
Tahiti PRO GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy