CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon PRO W7700
AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon PRO W7700
VS
AMD FirePro S9000
AMD Radeon PRO W7700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 16GB VRAM Radeon PRO W7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2600MHz
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 264.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (190W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
Radeon PRO W7700
+890%
31.95 TFLOPS
FirePro S9000
VS
Radeon PRO W7700
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
nov 2023
FirePro
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
2600 MHz
1375 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
48
1792
Unità di ombreggiatura
3072
112
TMUs
192
32
ROPs
96
-
Core Tensor
-
-
Core RT
48
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
768 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
249.6 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
499.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
63.90 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
31.95 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
998.4 GFLOPS
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
Navi 32
Tahiti PRO GL
Variante GPU
Navi 32
GCN 1.0
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
4.313 miliardo
Transistor
28.1 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
346 mm²
Design della scheda
225W
TDP
190W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 2.1
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 250XE
2
AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 3650
3
AMD FirePro S9000 vs ATI FirePro V7760
4
AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
5
AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 480
6
AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 205 OEM
7
AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 265X OEM
8
AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 590
9
AMD FirePro S9000 vs NVIDIA NVS 300
10
AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 8760 OEM
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy