Casa Confronto GPU AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9000 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 22.08GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
690 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
22.08GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.360 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.360 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x Molex

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV530
Tahiti PRO GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy