Casa Confronto GPU AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 67.20GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 225W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
1050 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
384bit
Bus memoria
256bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
10.72 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
10.72 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
125W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VHDCI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
R580+
Tahiti PRO GL
Variante GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
GCN 1.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.384 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy