CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro S9000 vs NVIDIA T600
AMD FirePro S9000 vs NVIDIA T600
VS
AMD FirePro S9000
NVIDIA T600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 4GB VRAM T600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S9000 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 160.0GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA T600 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Potenza termica inferiore (40W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S9000
+88%
3.226 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
FirePro S9000
VS
T600
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
apr 2021
FirePro
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
10
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
640
112
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
53.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.418 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
1.709 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
53.40 GFLOPS
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
TU117
Tahiti PRO GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
4.313 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Design della scheda
225W
TDP
40W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 3650
2
AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
3
AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 250XE
4
AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 265X OEM
5
AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 480
6
AMD FirePro S9000 vs AMD FirePro S9010
7
AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080
8
AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon RX 5600 XT
9
AMD FirePro S9000 vs NVIDIA RTX A4000H
10
AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy