CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
VS
AMD FirePro S9010
NVIDIA GeForce GT 705 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S9010 e 1024MB VRAM GeForce GT 705 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S9010 Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 13.20GB/s)
1744 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 705 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (29W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S9010
+1606%
2.867 TFLOPS
GeForce GT 705 OEM
0.168 TFLOPS
FirePro S9010
VS
GeForce GT 705 OEM
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
mar 2014
FirePro
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
825 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
13.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
48
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
25.60 GPixel/s
Tasso di pixel
1.748 GPixel/s
89.60 GTexel/s
Tasso di texture
6.992 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.867 TFLOPS
FP32 (float)
167.8 GFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.98 GFLOPS
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
GF119
Tahiti PRO (215-0821056)
Variante GPU
GF119-300-A1
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Design della scheda
200W
TDP
29W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 490 vs AMD FirePro S9010
2
AMD FirePro S9010 vs ATI Radeon X800 GT AGP
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FirePro S9010
4
ATI Radeon HD 5950 vs AMD FirePro S9010
5
AMD Radeon RX 5600 OEM vs AMD FirePro S9010
6
NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro S9010
7
AMD FirePro S9010 vs ATI Radeon HD 4350
8
AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
9
AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon RX 7600
10
AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon HD 8550 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy