Casa Confronto GPU AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon R9 285X

AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon R9 285X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S9010 e 3GB VRAM Radeon R9 285X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 240.0GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9010
2.867 TFLOPS
Radeon R9 285X +43%
4.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
32
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

25.60 GPixel/s
Tasso di pixel
32.06 GPixel/s
89.60 GTexel/s
Tasso di texture
128.3 GTexel/s
-
-
-
2.867 TFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

200W
TDP
200W
550 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
Tonga
Tahiti PRO (215-0821056)
Variante GPU
Tonga XT (215-0851313)
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
5 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy