Casa Confronto GPU AMD FirePro S9050 vs ATI Radeon HD 2400

AMD FirePro S9050 vs ATI Radeon HD 2400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM FirePro S9050 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9050 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 7.920GB/s)
1752 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9050 +9981%
3.226 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
feb 2008
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
495 MHz

Memoria

12GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
7.920GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
2
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
40
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
1.592 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
1.592 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
31.84 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV610
Tahiti PRO GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
85 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy