Casa Confronto GPU AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro W4100

AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro W4100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM FirePro S9050 e 2GB VRAM FirePro W4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9050 Vantaggi
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 64.00GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W4100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9050 +400%
3.226 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
ago 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

12GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
8
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
512
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
10.08 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
20.16 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
645.1 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.32 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
50W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
Cape Verde
Tahiti PRO GL
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy