Casa Confronto GPU AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro W7100

AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro W7100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM FirePro S9050 e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9050 Vantaggi
Più VRAM (12GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 160.0GB/s)
AMD FirePro W7100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
FirePro W7100 +2%
3.297 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
ago 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

12GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
28
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
Tonga
Tahiti PRO GL
Variante GPU
Tonga PRO GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
5 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy