Casa Confronto GPU AMD FirePro S9100 vs ATI Radeon HD 5950

AMD FirePro S9100 vs ATI Radeon HD 5950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM FirePro S9100 e 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9100 Vantaggi
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 128.0GB/s)
1120 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 302W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9100 +102%
4.219 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

12GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

40
Unità di calcolo
18
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
1440
160
TMUs
72
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
52.20 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
2.088 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
302W
550 W
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
Hemlock
Hawaii GL40
Variante GPU
Hemlock PRO
GCN 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.2 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy