Casa Confronto GPU AMD FirePro S9100 vs ATI FireGL V7600

AMD FirePro S9100 vs ATI FireGL V7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM FirePro S9100 e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (12GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2240 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V7600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (127W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9100 +998%
4.219 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2014
Data di rilascio
ago 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

40
Unità di calcolo
4
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
320
160
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
127W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
R600
Hawaii GL40
Variante GPU
R600 GL
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy