Casa Confronto GPU AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GT 230

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GT 230

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM FirePro S9100 e 512MB VRAM GeForce GT 230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9100 Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Più VRAM (12GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 57.60GB/s)
2512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 230 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9100 +2604%
4.219 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2014
Data di rilascio
ott 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

12GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

40
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
2560
Unità di ombreggiatura
48
160
TMUs
24
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
G94B
Hawaii GL40
Variante GPU
G94-300-B1
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
196 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy