Casa Confronto GPU AMD FirePro S9100 vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD FirePro S9100 vs ATI Radeon X1700 FSC

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM FirePro S9100 e 256MB VRAM Radeon X1700 FSC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9100 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 22.24GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 225W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2014
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

12GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
22.24GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
40
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV535
Hawaii GL40
Variante GPU
RV535 FSC
GCN 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
131 mm²

Design della scheda

225W
TDP
44W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy