Casa Confronto GPU AMD FirePro S9150 vs ATI FireGL V5600

AMD FirePro S9150 vs ATI FireGL V5600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 e 512MB VRAM FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9150 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 35.20GB/s)
2696 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V5600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (89W vs 235W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9150 +2540%
5.069 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
ago 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1100 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
44
Unità di calcolo
3
2816
Unità di ombreggiatura
120
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV630
Hawaii GL44
Variante GPU
RV630 GL
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Design della scheda

235W
TDP
89W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy