Casa Confronto GPU AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro V7760

AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro V7760

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 e 1024MB VRAM FirePro V7760 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9150 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 27.20GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V7760 Vantaggi
Potenza termica inferiore (76W vs 235W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9150 +322%
5.069 TFLOPS
FirePro V7760
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
gen 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
27.20GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
10
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
800
176
TMUs
40
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

235W
TDP
76W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV770
Hawaii GL44
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy